uso de recursos

[asuos2004]

Una pregunta que pica mi curiosidad. ¿Qué consume más recursos del ordenata? ¿ Un proyecto que tenga una página, o ese mismo proyecto dividido en 2 paginas con el mismo contenido?.
Tecnicamente debería dar el mismo resultado ya que el contenido es el mismo, pero en el primer caso, considero que la página tardaría más en cargarse, en el segundo caso, posiblemente cargaría mas deprisa, ya que tiene menos contenido, pero por contra, son dos páginas, lo cual puede mermar la velocidad.

Es una pregunta, que para quien hace proyectos de cualquier tipo, sería interesante saber, para poder hacer un esbozo del proyecto aprovechando todas las posibilidades del programa. Ignoro la respuesta, ya que soy bastante novato en este programa, pero alguien podría aclarar tal pregunta?

Saludos a Ceone y RafaxPlayer, a quienes debo todo lo que se de este programa, mis verdaderos maestros en esta andadura. Saludos desde Vitoria (España)

Por cierto he cambiado, siguiendo vuestras indicaciones a AMS8, y a mi modesto parecer, tengo la impresión que abre las páginas más lentas que el AMS7,5. Una vez cambiado, seguire usando el AMS8, pues en todo hay que estar al día, pero esa impresión persiste. Saludos nuevamente

[rafaxplayer]

Bueno referente a que consume mas... pues no lo se pero supongo que la paginacion ahorra cargar mas contenido en una sola pagina por estar dividido en varias , así que debe ocupar menos memoria ( digo yo).
Y si AMS8 va mas lento que el caballo del malo a la hora de abrir exploradores y demás, no se porque sera pero esperamos pronto arreglo. un saludo

[asuos2004]

Lo mismo me parece a mi, que al estar dividido sería más rápido, en cuanto al uso de la memoria, es muy cuestionable, porque si abres una pagina, el ordenata lla guarda en la memoria, pero si abres dos, la memoria se vería obligada a guardar las dos páginas, lo cual redundaría en la velocidad, bueno, pues nos quedaremos con la duda, que al fin y al cabo no es nada importante, era úinicamente por pura curiosidad, ya que los proyectos que hago, como tú sabes, son pequeñas disocgrafías, que por comodidad suelo poner en una sola página. Como quiera que al cambiar al AMS8, cuando se ejecuta el DVD, siento la impresión de que abre un chisquín más lento, así que posiblemente, diivida las disocgrafías en dos partes para ver si va un poco más rápido (es una nadería, ya que el retraso es escaso). pero para alguien que tenga un proyecto grande (he visto por ahí, uno que intenta meter 27.000 archivos) podría serle más rápido el hacerlo en varias paginaciones (con independencia de que un DVD con tan gran cantidad de archivos, ya tiene suerte que se le abre en 4 ó 5 minutos). Bueno gracias RafaxPlayer desde Vitoria.

[Ceone]

logicamente contra mas objetos y mayor consumo de ram mas lento es... pero la verdad es que a no ser que consideres hacer algo muy grande el tiempo de espera sea algo de risa por asi decirlo.

sobre lo de AMS8 yo cuando cambie de ams7.x a 8 tambien tenia mis dudas pero te puedo asegurar que va mil veces mejor.

un saludo compy

[asuos2004]

Gracias Ceone, como decía era por pura curiosidad, que me vino por ese post que habla de 27.000 archivos.

Seguire con el AMS8, como tú dices puede ser solamente una impresión aparte que el retardo de haberlo, es escaso. Gracias a los dos, sois cojonudos. Saludos del viejete de Vitoria

[Agotaras123]

yo considero que AMS8 con paginas cargadas tarda un poco te lo digo por que tengo proyectos sumamente cargados y pues es todo relativo todo dependerá de lo que ocupes.

[Thedary]

Mas objetos en una pagina demoran mas en cargar...

los mimos objetos dstribuidos en varias paginas demora menos

[Ceone]

un saludo compadre de vitoria!!! y bueno ya sabes que esta es tu casa cualquier duda, aqui tamos!

[asuos2004]

GRACIAS A TODOS. SALUDOS

[Daniel_Lechu]

El AMS va cargando los objetos cuando abres la página por lo que si divides los objetos carga solo los necesarios en cada página por lo que se supone que consume menos recursos.